På frågan hur cannabis påverkar humöret. Så skriver dom först en massa om ingående sinnes stämning, och hur lång tid det sitter i. Sen berättar dom om hallucinationer och förvrängd tids uppfattning, "minuter kan kännas som timmar". Någon som är lite kunnig i ämnet så är det uppenbart att dom har blandat in en hel del psykadeler (LSD, svampar) i beskrivningen. Cannabis kan i-och-för-sej ge en något förvrängt tidsuppfattning och väldigt milda hallucinationer. Men hallucinationer är mer att det "kryper" (våg mönster) i ögonvrån, det är alltså inte frågan om några rosa elefanter.
Jag blev därför ganska förvånad när jag läste deras sida om "hasch-psykosen". Dom skriver att cannabis inte orsakar en psykos hos friska användare. Men det kan trigga en latent psykos hos dom som redan är sjuka utan att visa symptom. Dom skriver också att cannabis har ett negativt inflytande på sjukdomsförloppet. Sen så fortsätter dom med att skriva att cannabis också lindrar symptomen. Helt i linje med ledande forskning på området. (!) Det är nämligen så att THC (en av lite drygt 66 cannabioider) kan ge psykotiska symptom om den intas ensam (medan det är verksamt i kroppen). Men om man tar THC och Cannabidiol (CBD) så är det psykosdämpande. Det finns alltså ett ämne i cannabis som dämpar psykoser. Det är så att alla 66 cannabioiderna samspelar för att ge ett rus, så det är inte bara THC halten som är avgörande.
Men i media så talar man nästan uteslutande om THC, man berättar att cannabis är farligare "nu än då" för att THC halterna är högre. Men det är som sagt bara halva sanningen, vad man gör att titta tillbaka 20 år och så tar man de lägsta värdena man hittar säg 3% och så tar man ett genom snitt av vad vi har i dag säg 12% och så berättar man hur mycket farligare det är idag. FMN har till och med gjort uttalandet att det inte är samma planta idag som det var när "vår greration" var unga (40/50-talister). Det är klart att det fortfarande är cannabis sativa som gladeligen puffas runt om i landet. Men dom har en halv poäng, vi är i dag mycket duktigare på att veta vad en planta behöver för att må bra, därför så kan jag tänka mej att hemma odlat röka är bättre i dag än för 30år sen. Men det innebär i praktiken att man behöver röka mindre för att uppnå samma effekt. Man kan jämföra det med en 35cl sprit mot 3-4 liter öl. Cannabis har alltså blivit mindre skadligt med tiden, inte tvärt om! (eftersom man behöver röka mindre)
0