"SVTs sändningstillstånd, som regeringen beslutar om, säger att företaget bland annat ska utöva sändningsrätten "opartiskt och sakligt med beaktande av en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet".
Programverksamheten som helhet ska präglas av "det demokratiska statsskickets grundidéer samt av principen om alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet".
I yttrandefrihetsgrundlagen förbjuds censur och förhandsgranskning.
Ingen annan än SVTs verkställande ledning kan avgöra vad som ska sändas. " -SVT
Just biten om "opartiskt och sakligt med beaktande av en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet" tycker jag att dom är särskillt dåliga på när det kommer till att spegla den narkotika debatt som under ganska många år har rasat på internet. Och det är verkligen en debatt som måste "flyttas upp" till radio och tv. För våra politiker känner inte till att den finns. Hur ska vi kunna kalla oss för en demokrati om alla åsikter inte får komma upp till ytan?
En annan sak som jag saknar i svensk nyhets rapportering är debatt, något som amerikanarna verkar vara duktiga på
Varför har SVT inte liknande inslag i sin nyhets rapportering?
(Ni kanske borde ta ett studiebesök hos jenkarna)
Vem ska jag klaga hos? Jag har redan kollat med granskningsnämnden om man kan göra en anmälan för vad som inte sänds (SVT bevakar inte debatten och är noga med att hålla locket på). Men de granskade bara det som sändes, så det gick inte. Men granskaren jag talade med berättade att det snart skulle bildas en ny media-myndighet, kulturdepartementet, och att det eventuellt skulle gå att anmäla SVT då.
0