Gateway teorin bygger på att om man brukar cannabis så kommer man för eller senare gå över till tyngre och tyngre grejer. Det finns en mängd forskning som säger sej bevisa denna teori. Bland annat så har KI gjort ett försök där man injecerade råttor med THC i sin ungdom.
När råttorna sen hade vuxit upp så gav man dom en knapp och en slang in i kroppen. När råttan tryckte på knappen började en lampa blinka och den injecerades med heroin. Man mätte sedan hur många gånger cannabis råttorna hade tagit en dos heroin mot en kontroll grupp som hade en normal uppväxt. Man såg då att cannabis råttorna tog mer heroin än kontrollgruppen. Forskarna ansåg sej då ha bevisat att cannabis gör dej mer benägen att ta heroin. Det finns bara ett stort problem med studien; Dom försökte kartlägga meniskers sociala mönster med hjälp av råttor!
När amerikanska forskare upprepade studien så la dom in ett element för att mäta beroende, råttan behövde bara trycka på knappen en gång första dagen för att få dosen, två gånger andra och så vidare. Vad man då upptäckte var att både kontroll gruppen och cannabis råttorna slutade vid ungefär samma antal knapptryckningar. Trots att cannabis råttorna hade tagit en större mängd så blev dom inte mer beroende. Forskarna drog då slutsatsen att cannabis dels gjorde råttorna mer toleranta mot heroin (behöver en större dos för att nå sanna effekt) och att dom i sin ungdom hade blivit "utbildade" i att manipulera hjärnans belönings system.
Hur kan man då översätta detta till våra mänskliga liv, när lär vi oss för första gången att manipulera våra hjärnor så vi mår bättre? Godis! Godis innehåller socker som i sin tur får hjärnan att utsöndra lyckohormoner. För att inte tala om choklad, kakao är en drog, då det för hjärnan att utsöndra serotonin och dopamin. Marabou gjorde till och med reklam på den egenskapen. Hur många rutor gör dej glad?
Tänk på det en stund, jag vill hävda att alla barn är godis missbrukare, dom tänker dagligen på godis, när det är hälg så ska dom "festa" på godis, så fort som får pengar så köper dom godis, ser dom någon annan som har godis så tigger dom!
(om man byter ut godis mot t.ex amfetamin, skulle du då kalla den personen för missbrukare?)
Så om vi nu kunnat fastställa att godis förmodligen är den sanna inkörsporten (gateway), vad säger man då att cannabis är inkörsporten. Argumenten brukar lyda att cannabis är den första illegala drogen man provar (tar vi bort illegala, så skulle jag tro att tobak är den första reglerade drogen man provar, smakar en cigg eller snus). Vidare så brukar man argumentera att cannabisen gör så att folk kommer i kontakt med de tunga drogerna, efter som det är samma langare som tillhandahåller tyngre grejer. Och jag håller med dom!
Cannabis tänker man i dag om som en gateway drog för att den är olaglig. Eftersom samma langare säljer cannabis till någon så blir dom självklart erbjudna att prova andra saker. Men om cannabisen flyttade in i systembolagets hyllor, eller såldes över disk på "coffie chops" så skulle väl folk inte längre bli erbjudna att prova tyngre grejer, eller?
Gateway effekten är alltså ett problem som skapas av förbudet. Vill du ha mer bevisning? Holland har cannabis tillgängligt för alla över 18 (som det borde vara). Men dom har mindre tunga missbrukare än Sverige! Så hela konceptet faller på de enklaste fakta!
Anonym
Fast har fri tillgång till godis, i alla fall får se väl det i fyran med månadspeng. Men jag tror som du att beroende av mat och tex godis är en inkörsport.
1