Jag har tidigare bloggat om skunken och dess "aromatiska kolväten". I det inlägget så skrev jag att jag misstänkte att dessa kolväten var cannabioiderna. Men så visade det sej inte riktigt vara fallet. Det "forskaren" Thomas Lundqvist, Leg. Psykolog & Docent i psykologi som har skrivit en rapport där han misstänker att det är ett lösningsmedels rus kopplat till skunk-rökandet. Personligen så tycker jag hela rapporten är löjeväckande, och jag undrar hur någon som läst den med kritiska ögon kan tro på det som står där. T.ex så hävdar han att skunk kommer från danskans "Skunken", vilket självklart är helt uppåt vägarna galet. Det kallas skunk för att det stinker, hur svårt är det att fatta?! Vidare så beskriver han att skunk slår på snabbare än "vanligt weed". Vilket jag tycker är märkligt, när jag var i Amsterdam senast så puffade jag nämligen lite skunk(#1), och det rökat tog ganska lång tid på sej. Vilket gjorde att jag fick i mej lite mer än jag hade planerat, eftersom det tog sådan tid på sej att komma igång. Men det var bara till att äta lite så lugnar det ju ner sej. Brownie och dubbel whopper meal på BK så var jag fitt for fight igen. Så det han skriver stämmer ju inte riktigt.
Men även om det skulle vara förhöjda värden av "lösnings-medel" i skunk, hur mycket kan det vara man får i sej?! om det utför 0.5% av vikten av majjan (tror jag räknar extremt högt här) och bara 15% absorberas vid rökning och man kanske bara har 0.2-0.3 gram i en joppe. 15% av 0.001 (0.00015) gram är inte en mängd som jag tror gör någon inverkan på kroppen.
Om du vill läsa ett mer utförligt svar på rapporten så rekommenderar jag varmt SWECANs svar
Okunskapen kring skunk är stor, jag har bland annart hört en kille som hävdade att det var weed som var doppat i flytande LSD. Hur svårt är det, det är en strain bland 1000 andra sorter!
0